大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医和中药小知识的问题，于是就整理了2个相关介绍中医和中药小知识的解答，让我们一起看看吧。
你对中医药相关知识和文化了解多少？
中医药文化的根在民间，普通老百姓都能治病，虽然老百姓不知道怎么治好的，但是就是用一些很简单的方法和身边的草药就能很快恢复健康，这些都是一辈一辈的传下来的，不用知道原理，这么做，这么吃就能好，很朴实的思想，就像易经中说的知其然不知其所以然，不是专业的医生，不去研究它去，小病自己治，大病去找大夫。这种时代慢慢快成过去时了，老一辈人在慢慢离去，年轻人不在会。
我记得小时候，头疼一般都是风寒感冒，基本上都是妈妈拿着做针线的针放点血，然后挤一挤把不好的血放出来，很快头就不疼了，有的时候给拔拔罐，找个罐头瓶放点棉花，劲很大，拔完也很舒服，基本上就没事了。手破了，那留流血了抓起一把土，唔会就好了，都肚子疼了，让老一辈人呼啦呼啦肚子就好了，民间还有治疗蛇缠腰，羊毛疔等好多，这些我们不用去医院，去看病就能好，需要老百姓都能自己解决常见的感冒发烧，人人懂点医，小病自己治，不发生大病的基础，健康，无疾而终。
我对中医没有什么细致的了解。但是我知道，中国几千年来都用的是中医，不管是内科外科都有很好的疗效。西医骨折了，打钢钉。而中医外服药自然痊愈生长。就拿这次疫情来说，中医肯定就比西医好。中国从古到今有300多起大的瘟疫。没有发生大面积的扩散，都是中医的功劳。中医是标本兼治。为我们伟大的民族有中医而感到骄傲。
——我不知道你为何问我这个问题？我自己算是接受过系统中医理论教育，并从事过一段时间的中医临床工作。但对中医药的认识依然很肤浅，只是因为中医药太复杂，且目前社会上对中医的褒贬不一，还有就是中医药的神奇和神话，神秘和迷信交织在一起，很难分得清说得清。要说对中医药的认识需要一些时间才可能说的清楚，而且需要一定的耐心和必要的知识基础才可能听的明白。我会专门写一篇文章来说说中医药的那些事。
中医药经过几千年的发展，博大精深，一个人穷极一生也只能见冰山一角。特别是中医古文献里有很多无价之宝，待我们去发掘探索。屠呦呦的青蒿素研究就是从古文献中发现並受到启发研究出来的
一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？
对任何事物之理解，取决于文化程度及明辨是非之能力。在心理取向上很大可能决定于个人之理智，仁者见仁。
具体问题具体分析，"尚不明确"正面理解是，根据药典及权威评估机构得出的最终结论，证明在辨证前提下使用该药予于治疗是安全的，无毒副作用(不存在耐药性，成瘾性等伏点)，且疗效确切。对于专业中医师，中药师为患者施治根本不在话下，饮食宜忌当然一并告知，确保病人顺利康复。
专业毕竟是专业，中医药行业范围之外人士，只需详细咨询专业中医师或中药师，证药相符则可定量服用该药治病。OTC中成药适合广泛人群，且不论种族。
总而言之，在整体观念的指导下，辨证施治，处方用药，立竿见影。
不尽之处，敬请补充。谢谢 ! ! !
一些中成药在不良反映栏标注尚不明确是因该种中成药在对症使用中尚未发现不良反应，所以标注尚不明确并无什么不妥。那位中医黑发现那种中成药对症使用情况下有不良反应了，完全可以尽情喷呀！
药物，无论西药还是中药（中成药）都是有正作用和副作用两个方面。
西药基本都是化学药，单组份，性质比较容易研究，药效和副作用都容易研究确定（实际上也需要比较长的时间）。
中（成）药，复方，多药物，成分及其复杂，可能大部分成分没有什么药效。如果根据并依照西药的方法和确定药效和副作用，实际上就是废弃中药了。中药使用的历史，很多都有几百年甚至上千年了，历史上并没有严重的副作用案例记载的话，比如很多验方，直接使用是一种比较好的办法。中药很多中药材自古医食同源，副作用实际上是比较明确的，那就是没有副作用，可是写成没有，貌似西医也不认可。
所以疗效和副作用，是一个药物的两面。西药通常效果比较明确，因为剂量准确，但是副作用更明显，药源性疾病，就是西医中副作用等造成的疾病。
今天我还思考这个问题，什么中成药尚不明确，那我想问问什么药是明确的？每年那么多西药，国家发警示，让注意用药，不知道你说明书写没写，写海豹婴了？中成药也说不清楚，西药也说不清楚，既然都说不清楚，黑这个就意思了，所以中医黑就这几下，用完了也就罢了，连个医师资格证都没有，一天在一个特专业的领域谈笑风生，需要一定吹牛逼的能力
到此，以上就是对于中医和中药小知识的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医和中药小知识的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...