大家好，今天关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于中医上的筋是什么的问题 ，于是就整理了2个相关介绍中医上的筋是什么的解答，让我们一起看看吧。
中医理论的经络到底是不是血管？
血管与经络不是一回事 。它们既有区别 ，又有区共同点 。血管是西医学的名词，是现代解剖学的发展而发现的 ，而经络是中医学概念 ，是古人在长期医学实践观察后总结出来的一套诊断治疗理论。
血管与经络的共同点是都为承载通道，血管承载运行血液 ，而中医认为经络承载运行气血 ，血液是有形的，气血是无形的。
因为古代医疗水平低下 ，观察和治疗疾病只能从症状的发生发展来进行 。比如患了肝病 ，发现刺激或治疗肝经上的太冲穴和行间穴就能缓解；又发现患了胃病，治疗胃经上的足三里和犊鼻穴 ，丰隆穴 ，胃病即能痊愈 。
或是患了疾病后，发现在这些相应发病脏腑经络循行部位就会出现不适症状，将这些穴位连接起来 ，经过世世代代医家上千年的总结后 ，就形成了现在我们的中医国粹――经络学。所以说，经络是运行人体气血 ，沟通内在脏腑与外在体表 ，联系全身各部的通道 。它在我们几千年的医学理论中，发挥着重要的作用 。
又见论证经络与血管。
看到网友们的回答 ，有一部分说到点上 ，一部分离的就很远 。总体上来说，多以学问加逻辑推理 ，虽有对的部分 ，但总体还是不清楚，这就是中医理论精髓最大的凝惑与迷茫 。
经络古先贤说的很清楚 ，气与血 ，气血与血气。能看见能丈量，分五色 。都准确无误，不过这是对高人(有“道"的境界的人〉而言的 ，普通人知道有就行 ，因没达境界，气是什么:？血是什么 ，气血与血气又都是什么？说了你也不知 ，看见你也不识，让人怎解释？而且经络气脉它灵感运化 ，不是直观的如血管 ，如神经，如筋骨 ，那么僵硬呆板 。古人说的十分清楚或多气或多血 ，或多气血或少气血……。在人体内自然运化，先贤者已清楚的掌握其规律 ，即经络 。而今人气进入鼻孔就不知去向了 ，还嚷着要看经络可能吗？现代医学讲呼吸系统，问氧气进入鼻什么时候与血液合一而运行？二氧化碳又在那儿进入呼吸道而排出？没人答出！说肺为气的交换之所，根本不能表达气与血的关系 。包括现代博士导师！难以言喻。欢迎评论中讨论。
而中医理论不仅从气入鼻，而且运全身都请的一清二楚 。只是客官境界不做那个“道"念 ，故只是在凝惑质问 。现代词语解释:普通人在三维空间 ，根本看不到四维空间的东西，只能感到神奇。
不过可以明确的告诉大家 ，神经 ，血管筋骨都是经络的载体，气脉在它们间运化 ，所以古人说看的见 ，能尺量，这个很超前而且英明正确 ，是实在的人体科学 ，没有半点虚构！
这就是中医之精华，一个懂"道“感知气脉的人，他即使还不能完全感悟全部经脉 ，但对先贤的话可理解 ，言可听懂，意可领悟 。反之没这个感悟 ，就只能按文索意 ，逻辑推理，或对或错 ，自己也不清楚 ，真的放在那儿也未必认识 。这就只是理论中医，距真正的中医内涵总差那么一点 ，不尽人意。
争论 ，狡辩，高大上的文采 ，引经据典 ，都是枉然，只能各说各话 。不过有“道痕"的人，一听便知对否！勿言没有定论 ，不但有 ，而且始终如一！
首先肯定 ，不是一回事 。
血管和经络各有各的运行路线，虽然有交叉甚至同行同路的地方 ，但他们绝对是两种运行的系统 ，只不过互相配合密切，共同完成任务。
血管主要负贵有形的物质运输 ，但要借助气机推动 。
经络负责全身各个系统如循环系统 ，呼吸系统，内分泌系统 ，神经系统等的动力运化 。并且勾通内外 ，帮助辨识接收声，光，温度 ，动能 ，七情六欲等。
血管运化的血液净化，加强等离不开气机的推动 。但血管只管营运血液 。吸收 ，消化血液要靠气机。
血管里的血液有大致的组成结构 ，经络的气机也有不同的等级变化。古人有"练武不练功，到老一场空" ，"练功不练武 ，必定喂老虎"的感慨 。说的就是经络里的气机问题，普通人仅练武术 ，不练气机 ，年轻时尚可（其实也发展有限），年纪大时因身体机能衰退 ，所练无有用处 。这其实就是气机问题。
经络运转气机 ，气机统领全身，贯通内外 。气机可升华，经络是载体 ，是系统 。
各种气运功夫是气机的变化 ，是经络的贡献。中国古代的内经图即是明证 。
经络是联通人体与外界不仅仅地面而是关乎天上地下甚至宇宙乃至万事万物的通路 。这一点血管是做不到的。
古人有"提挈天地，掌握阴阳"之说 ，这阴阳包含血管（阴） ，经络（阳） 。
别弄复杂了，记住两个知识点：血管相当于中医的脉 ，脉内为血 ，有营养，称营血 ，因其为阴 ，故称营阴；脉外有卫，保护血管 ，称卫阳 。营阴卫阳二者各生成气 ，形成营气卫气。气运行的空间为气道，气道即常言之经络 。阴阳二气协调运行，则经络畅通 ，人健康 ，没有病痛 。不要将血管与经络完全分开来看。中医系统与西医系统有时兼容，有时天差地别。知道中西合用 ，对人有用 ，能治病就好 。
西医的神经中医叫什么？
医学与生物学还是有区别的，你没有必要一一对应 ，如果都一一对应 ，那两者不就是一样的东西了，可他们的确是不一样的啊 ，把不一样的东西硬扳成一样的就很荒唐了 ，那个就不是科学，而是教条与胡扯 。
神经在西医的解剖学中 ，能找到实物 ，就是白色的小筋筋，是负责身体各部与大胸互通信息和指令的通道。在中医中没有这种实物，一般归在经络与穴位的范筹中 ，不过致今在解剖中未找到实物 ，不过确实存在，而且作用强大 ，这就是中医的神奇之处 。
到此 ，以上就是对于中医上的筋是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医上的筋是什么的2点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...