不要被它的名字骗了乐彼W2 ACG简评&测试
这篇文章又是被用户们逼出来的,也算是一个解惑文,因为乐彼并没有给这个型号提前准备媒体机,但官方冷不丁爆出消息的当天我的私信收了太多太多的咨询,但我这个人对没听过的机器一向是不评价、不口嗨。虽然已经尽可能去赶进度,但还是晚了几天才发出这篇速评。
首先回答几个大家感兴趣的问题。W2ACG里的“ACG”指的是什么?这个问题在乐彼自己的群里大家也展开了不少讨论。相信关注我文章的人应该知道,我很少单独把“ACG”这个词单独使用,而是往往会增加一个限定词,比如“日系二次元ACG”。因为ACG的原意,指的是Animation(动画)、Comics(漫画)与Games(游戏)的首字母缩写,而事实上动漫游戏音乐又是一个非常非常广的品类,并不绝对包含什么曲风,甚至ACG音乐里也有众多古典式的编作曲,我称之为“广义ACG音乐”。但是,ACG音乐在我们HIFI圈子里,绝大部分时候都是“狭义”的,尤其是针对二次元用户居多,就好比,如果有人咨询我的时候,说他听ACG,其实他多半是喜欢听日本动漫配乐、日系萌音女声,这一直是HIFI发烧友们一个心照不宣的、将错就错的说法。
而关于W2ACG这个命名,其实乐彼是有一些讨巧的成分在里面,如果从更容易让发烧友、尤其是乐彼老用户理解的层面来说,W2ACG或许更适合称作为“W2白金调音版”,因为W2ACG的调音是通过LP6白金版(越前漆)的固件简化而来的,而且适配了W2的电路,这其中包含了2个信息——W2ACG的调音是通过硬件层面实现的,所以理论上不会影响它作为“W2”的性能表现,第二点在于它是真的有基于LP6白金版的继承,官方认证。
而有些人好奇这次没有写DAC具体型号,而是用了431XX来描述,官方给出的解释为,W2ACG的DAC为43198/43131两种规格,不会混用、但是用户并不会知道自己手里收到的是131还是198。官方解释为,这二者在纯DAC的部分是一致的,而因为乐彼这次调音时所使用的FPGA和滤波器是口味比较重的,能够完全覆盖、并统一化这2个DAC的声音部分。
外观层面,W2ACG的背板增加了一些分布规则的卡通纹路,整机的色彩还是回归了初代W2上的那种纯黑色、而且取消了碳纤维的纹路设计,与卡通画面更加匹配,屏幕的部分则是和W2-131一样使用了更加视觉一体化的玻璃。首发用户还会赠送一份意大利LaBretagna(擦蜡迷彩植鞣头层牛皮皮料,经多次浸泡再加皮革蜡,非常耐看、耐用,上面那层白色雾状的蜡是精髓所在,越盘越润。
废话不多说,先做下测量。
测试标准一直是一样的,直接使用一台播放器的USB模式播放192Khz24Bit文件输出给W2ACG进行测试,而非USBDAC和AP的闭环测试,最大输出功率按照双声道THDN<0.1%来取值,信噪比测试因为出现了一些测试BUG,图片就不放出来了,以免惹争议,以动态范围为准。把最常见的32欧负载下的表现和大家简单过一遍,最后是附上结合16欧负载的测试总表。
平衡口空载的仪表盘。
输出功率约229mW。
100mW下的双声道失真。
动态范围。
串扰约118dB。
平衡
单端
和W2-131的对比表:
平衡
单端
总体而言,从数据层面展示W2ACG和W2-131的差距的话,二者的平衡口表现基本大差不差,很难用一个笼统的方式给出结论。而单端口下的W2ACG比131还是稍弱了一些,主要体现在带负载的失真和串扰的表现上。串扰这一指标理论上和声场与结像都有一定关联,但ACG在听感上的声场并没有什么问题,这里我的目的主要还是在于佐证一下乐彼的“硬件调音”是否能够保留原版W2/W2-131的核心性能,以我的角度来看显然是做到了。
声音的部分,先回答一个大家最最关心的问题没有之一,W2ACG的素质被削弱了吗?
答案是没有,或者说,W2ACG和W2-131的素质,各有所长,甚至是ACG版要略高、也更容易体现出来。
从W2-131切换到W2ACG的时候,最直观的感受是,【W2ACG的结像轮廓清晰了很多,这个清晰和“锐度”无关,而是单纯的声音更实、更凝聚、保持鲜活的同时更加稳定沉稳】。如果说老版的W2有什么我不那么满意的地方,那就是男声部分的醇厚度不佳、以及女声的部分虽然甜、但是用了一种偏年轻化的、甚至带点薄的方式来处理这种甜感,而W2ACG女声部分的甜感是更真实和悦耳的那种甜感,连同它的低频部分一起变得更加扎实可信。
LP6白金版作为乐彼家音染表达最具代表性的作品,显然不会完全照搬在W2ACG这种略带大众倾向的产品里,但负责任地说它确实是有LP6白金版的风味的,而且和黄金版是属于平行的关系、而非有素质的高低之分,这一点用来类比W2ACG和W2-131的关系也很贴切。而对我来说,W2ACG解决了W2-131上的2个痛点,首先W2-131在声场和大动态上(如果音源不拖后腿的话)确实可以越级去PK几倍价格的随身播放器,但是信息量的表达和结像的真实感还是弱了一截,而W2ACG把人声和器乐的结像形体都增强了、而且【解析感】的表达更充分,其实信息量并没有变多,但是却更容易捕捉,尤其是人声的部分,唇齿音喉、气声细节等都更加清晰可闻了。
W2ACG的高频依然是具备一定华丽感的,只是华丽感的方向不太同。W2-131的极限声场宽度比W2ACG更好、高频的部分延展多了一些空气感、金属感,而W2ACG的高频则是一种奶油感、或者说有一些类似他们新皮套那样的“蜡感”。就好比在吃炸鸡的时候额外沾了一些美乃滋酱的感觉,底味还是那个底味,但是口感上多了一分醇厚、入口的时候多了一些甜感和脂肪香。
就像我标题中所说的一样,它虽然打着ACG的旗号,但并不是日系ACG调音、更不是单纯的流行调音,而是整体的表达倾向有所调整、并重点增强了声音的轮廓感和人声甜润度的表现,这样的变化在器乐中、包括古典表现中都一耳朵可闻的,只是我相信流行党们的感知会更强烈。
总的而言,我认为听歌的比例中、或者至少你在使用小尾巴这样的场景中,泛流行乐占大多数、或者说以小编制为主的用户们,可以放心去选择W2ACG而非老的W2,或者把手里的老版升级为ACG版,并且如果是驱动声音比较现代、或者底子偏薄的耳机时,W2ACG会具备更好的适配性,目前我已经果断把日常EDC里的W2-131换成W2ACG了。如果你更加追求空间规模、喜欢较为轻盈欢快、偏明亮和年轻化声音的用户,请继续坚守老W2。
W2ACG的定价贵了200元不假,但是乐彼的皮套单买也要200,除非你是等等党准备收二手,目前首发的福利还是不错的。W2-131虽然在个人口味上并不完全符合我的审美,不影响我一直认为W2-131是小尾巴里的综合表现T0无可替代,但W2ACG的调音其实解决了我对W2老版的痛点,甚至让我有一种收台LP6白金版来玩的冲动!
因为微信公众号目前无限期关停留言开通渠道,所以想咨询或者交流音频相关内容,可以扫一扫添加我的个人微信,也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”,我会尽力为你解答。
微信烧友交流群“7耳聋病患群”,欢迎大家的加入,可以添加我个人微信私聊获取入群途径,加好友时请备注“烧友”。
乐彼w2与台式解码器比较
比较意义不是很大,因为,两者使用场景区别很大:
台式解码器移动性不佳、基本带不出去,而小尾巴的主要场景是在口袋里,是在移动场景中。因此,便携性、可移动性是两者本质上的区别。
如果非要比,那么便携小尾巴有一点一定是受制约的,那就是供电。hifi就是玩的电,要好声音必须要有干净、充沛的供电,这点台式解码器有绝对优势,理论上可以做好隔离牛,用更高档的滤波电容,而小尾巴几乎不可能有足够好的供电设计以及电源,比如苹果设备作为数字转盘输出给小尾巴,由于苹果限流,导致小尾巴无法达到理想的最高输出功率。而独立供电的台式解码器就几乎不会存在此问题。
hifi小尾巴的真正使用场景还是在户外或者有经常移动需求的室内(办公室、宿舍等),连上手机即插即用,几乎没有携带负担,也不用担心续航(只要手机有电,本机相当于无限续航)。而w2在便携小尾巴品类算是有巨大优势的高端旗舰,论失真性能(snr:131dB)和最高不失真输出功率(230mW@32Ω),都属于顶尖梯队,再加上独特的FPGA无损/定制音效+乐调音,和3.5mm S/PDIF、本机音量精细调节等提升功能性和易用性的设计,可以说是相当成熟的无短板产品。之后乐彼又迭代出了w2的dac平替款:w2-131,从两颗cs43198变为两颗43131,为了提升性能,重新换了模拟电路,绕开43131集成的耳放,把推力提高到接近280mW@32Ω,同时失真度保持整机131dB的便携顶尖水平。
单论理论解码性能,w2-131其实完全可以和中档台式DAC比拟,在thd+n、snr、dr、分离度等指标上,都做得相当厉害。但因为供电,解码的实际性能会受到限制,有些烧友会采用相对极端的玩法,比如给w2-131上高电流的充电宝,但这样的玩法一定程度上脱离了其便携好声小钢炮的精髓,得不偿失。利用它极低的失真(很干净、无底噪的声底)以及不错的推力和细腻多变的调音去驱动一些中高端IEM,才是最大程度发挥它价值的地方。把它作为家用解码,更多是一种附带玩法。
乐彼w2玻璃摔坏了,能换吗
能不能换这要看购买的店铺还有就是破损的程度,还有耳机有没有过保修期。
如果在旗舰店买的,还没有过保修期,一般是可以更换的,损坏的程度如果小的话。店铺是可以更换的,但是为了避免麻烦,最好给耳机安一个保护套。
和一部手机的道理是差不多的,手机的钢化膜碎了,可以自己更换或者手机店更换,但是由于耳机的体积较小,需要返回商家更换,但是为了体验感更换也是可以的。
因为一个这样的耳机确实不便宜,而且不是那么好买,总是处于等货的状态,建议真的想入手就需要提前预定,或者直接收个二手用着也不错。
还没有评论,来说两句吧...