大家好，今天关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于中医的作用及功效的问题 ，于是就整理了2个相关介绍中医的作用及功效的解答，让我们一起看看吧。
你认为中医到底有没有用？主要在哪些方面还有作用？
中医非常有用！一是调理功能 。身体感到不舒服，可以通过望闻问切来了解身体的薄弱环节 ，并通过汤药来实施调整 ，达成最佳状态；二是预防功能 。针对气候变化或者季节等，及时进行一些必要的调理 ，补强某项指标 ，达到强身健体的功效；三是治理功能；四是辅助功能；五是补助功能。
中医是我们认识研究人体的工具之一，工具有没有用，决定因素不是工具 ，是人！一把刀可以做饭切菜 ，也可以杀人，还可以让它生锈腐烂！一坨屎可以污染环境 ，也可以施肥种地！不读书不明事理 ，不用积极的态度看人待事，一天到晚找茬挑事儿的人 ，连地里的大粪都不如 ，因为你没用！
从医学到哲学，从治病到生活 ，从空间到时间 ，中医的理论体系是非常宏大完整的 。现代人浮躁又自大，有些人从来没研究过传统文化 ，就盲目斥责中医是糟粕！
只要人体这部机器是原装自然制造的 ，中医就有用！哪一天如果所谓的机器义体代替了自然人体，人工智能淘汰了大脑，中医就没用了！但是真有那一天 ，人不再是人 ，你自己都搞不清楚自己是谁的时候，人类所有的文化也都成了废纸 ，包括中医！
现代人又浮躁又狂妄自大 ，以为自己一定比古人聪明 ，从来不研究传统文化，质疑一个传播了几千年的成体系的理论有没有用！？提这种问题的人一是不读书不思考 ，二是脑回路真的有点问题！
非常有用 。
本人不是学医的 ，但是爷爷的师父是个当年在地方非常有名的中医，爷爷只学了一部分 ，就有很多人经常登门求医了 ，即使是在医疗水平较高的现在。
中医里那些我没接触过的，就不说了，就只说下我爷爷比较拿手的方子 。
蛇药，这个真的是非常神奇且实用的 ，救过很多人 。因为我们那边山上交通不便利 ，周边村子如果发生被蛇咬了想及时送到市区打血清，在前几年是很困难的。所以周遭村子如果发生有人被蛇咬的情况 ，大多都会就近先送到我们村找我爷爷 ，我爷爷用药草拔毒和排毒，最后稳定了后再送到医院去调理 。
这个方子的特别之处就在 ，不像蛇毒血清一样是针对性非常强的 ，而是适用于当地能遇到的所有毒蛇的蛇毒 。但是也有限制，就是拔毒的那味药草是季节性生长的 ，只有春夏比较好找 ，秋季就比较少了，到冬季就没了。而且必须要新鲜的拔毒才会比较彻底，所以也没办法家里常备 ，只能每次遇到了情况然后临时上山去采挖。
还有针对肝炎 ，飞蛇疱疹，日常的清热解毒 ，都是信手拈来 。
不过很可惜 ，爷爷的师父并没有把所有方子都传下来，并不是因为我爷爷不好学或者吝啬 ，而是因为它认为学了这个养活不了家里 ，还容易带来麻烦 。
在那个年代，家家户户都不宽裕 ，孩子又多 ，所以一般情况为邻里乡亲看了病，基本上得不到足够的报酬。大多都是一点点粮食蔬菜作为辛苦钱 ，更有甚者只有一句感谢 。但是医者也是需要生活的 ，也是需要做农活的，救人医人都是很耗费精力和时间的事 。到最后，虽然帮助医治过很多人 ，但是依然家徒四壁 ，有时候可能过得比别人更糟，所以他为了让徒弟不要重蹈覆辙 ，只教了两个徒弟一人一点救命的方子。
这可能也是中医没落的一种方式吧 ，但是在那个年代又是那么的无奈 。
至于经络这种，传承了上千年 ，现代医学没法解释又实实在在有真实影响的中医理论 ，在短时间是很难被代替的，不可谓不伟大 。
具体说有用没用 ，毫无意义。中医把病人治好了就有用 。如果看西医 ，越治越重，兜了一圈给中医治好了 ，更有用 。如果中医在生病之前就知道会生什么病 ，太有用。中医不是为了证明有用才存在的 。
古人是怎样知道草药的功效的？
现在看到很多中医黑，动不动就说中医是骗人的，他们用一些道听途说 ，智商偏低的东西来黑中医 ，比如说什么以形补形之类，这明明是民间大妈们餐桌上的说辞 ，却被中医黑们弄成了中医的重要理论 。
请问 ，那些以此黑中医的喷子们，请拿出中医名家说过此类话语的证据来。
古人的智商 ，但凡认真读过几页书的人应该都有一个基本的了解 ，那就是他们的智商不低于我们现在的一些所谓的现代人。
早在春秋时期，就有了灿烂辉煌的诸子百家的思想争鸣 ，那是一个群星闪耀的时代 ，应该没有争议吧 。
那么，古人自然也懂得实践出真知的道理 。
我们且不说神农尝百草是否传说 ，但这里面有很多结论也是后人借神农之名记录的也是没有问题的。
在古代 ，借圣人之口，记录今天之事是一个惯例 。
如果这中间有什么错漏，作为今天的中医发展 ，做出修正就是了 ，也用不着一黑到底，那些试图一棍子打死中医的行为 ，就是居心叵测了 。
谢谢邀请！欢迎关注头条号“正说中医药 ” ，作为知名中医院校临床医学院的医生和老师，正哥将为您提供关于中医临床 ，养生 ，科普和教育的专业解读。
如果您熟悉中医本草著作的大致脉络，应该对这个问题可能就会有一些答案 。
在我们中学时代 ，都学习过这两个典故 ，一个是“神农尝百草，一日而遇七十毒 ” ，一个是李时珍为了著作《本草纲目》全国到处采药的故事 。说明为了识别药物 ，我们的先民经历了艰苦的尝试和长期经验的积累。
当然这些经验的积累只是停留在某药治疗某病的基础上 。药性理论的提出和完善，可以说是中药学历史上一个巨大飞跃 。任何一个学科，只有从经验上升为系统的理论指导才能算是称为一个学科。这个过程经历了相当长的时间 。
在黄帝内经时代 ，药物还比较少 ，整部黄帝内经只记载了十三个中药方，而且配伍极其简单 ，多数内容是关于针灸的 。在神农本草经时代 ，药物记载开始多起来，但对于药物的记载主要是产地以及主治某种病 ，到了金元明清时代的本草著作开始侧重于性味归经 ，并归纳了主治功效。试以大家都熟悉的中药人参来举例。
成书于汉代的《神农本草经》中记载人参补五脏，安精神 ，定魂魄 ，止惊悸，除邪气 ，明目开心益智 。久服轻身延年 。
到了金元时期的张元素 ，对人参的论述变成了治肺胃阳气不足，肺气虚促，短气少气 ，补中缓中 ，泻心、肺 、脾 、胃中火邪，止渴生津液。
到了现代的中药学教材 ，对于人参的论述变成了【性味与归经】甘 ，平 。入脾、肺经 。 【功效】大补元气，补肺益脾 ，生津 ，安神。
从这些可以大致能看出中药学发现的一个脉络，也能回答您上面提出的问题了 。
绝大多数人会以为古人完全是靠亲身体验来发现药物功效的 ，但这种想法是错的 。虽然历史上应该真的有“神农尝百草”那样的事迹 ，但那只是古人在发现草药功效的过程中最初 、最原始的手段，在草药有了一定的理论基础后就不常用了。
人还“不是人 ”的时候 ，便有了医事活动的雏形 。草药知识的起源是与猎取食物联系在一起的 ，是凭着人类的“本能 ”选择必须的物质充饥和治疗而产生的 。因此说“药物同源” 、“药、食 、医 ”与生俱始。
《黄帝内经》是我国第一部医书，由《素问》和《针经》（又称《灵枢》）两部分组成 。书中提到的药中有数十种，药方也不多 。但对药物味理论和炮制方法及要求却有简要记论述。比如 ，指出五味和五脏的关系是“酸入肝 、辛入肺、咸入肾 、甘入脾 ”。
这其中还包括“非医药论著”中记载的草药 ，比如《诗经》，其中记载3200多种药物 ，是现存文献中最早记载药物的书 。大多只记下药名 ，对各药作用记述甚少 。《山海经》，记载药353种 ，包括动 、植物和矿物等类药材。且对药物的产地、形状、特点及效用等内容有所描述 。是我国最早记述药物功效的文献 ，对后世药学的发展有一定影响，被称为我国本草著作开先河之作 。
汉代出现了《神农本草经》 ，载药365种 ，其中植物药237种。
这个时期及以前，确实是单靠人服用草药后的表现来发现草药的功效的 。
但是在这之后 ，经过长时间大量的知识积累 ，关于草药发展提高系统理论后，便构成了一定的知识体系 。这时候，就不再单单依靠人使用草药来发现药效了。
一来 ，生命宝贵 ，医学人员更是难得的人才，若是每次都把著述医书药典的医生给毒个好歹 ，根本没那么多专业人才去送命；二来 ，像枸杞那样的草药，吃到饱未必能试验出它的具体功效；三来 ，这样逐个试下去太慢 ，草药学问也就不用发展了 。
这个问题问的好，古代那么落后的条件下 ，古人凭什么说这款草药什么功能 ，那一款又是什么功效呢？
神农尝百草的故事现在看是神话传说，不过在古代那就是真理 ，鲜有人能够怀疑神农尝百草的真实性 。相传神农长着牛的头 ，他的身子是透明的，五脏六腑能够清晰可见。这样的神农只能存在于神话中，就是这样的神话人物却能够让世人相信了上千年 ，甚至到现在还有大批人相信神农尝百草的真实性 。
古人给出药物的功效几乎就是靠的胡编乱猜 。直到今天很多人仍然迷恋“以形补形 ，吃啥补啥 ”，比如吃核桃能够补脑子 ，无非就是觉得核桃仁长得和大脑比较相像而已。现代科学早已证实核桃并没有较其他食物具有特殊的补脑功能。
古人还有一个叫做“取象比类（有时候也叫取类比象） ”的指导思想 ，受这种思想的影响，人们认为长在顶上的东西能够补头 ，长在底下的东西能够补脚 。红枣是红色的 ，人的血液也是红色的，所以吃红枣能够补血；穿山甲会打洞 ，所以吃了穿山甲能够通乳通络 ，可怜的穿山甲啊 。蝙蝠晚上出没，所以吃了蝙蝠的屎能够明目 ，蝙蝠的屎也有了一个很文艺很清新的名字——夜明砂。类似的功效一抓一大把 。
这样的说法有道理吗？毫无道理 ，纯粹是人的臆想 。比如补血，现代科学早就证实了，贫血往往是因为缺乏铁元素 ，贫血就应该补充铁元素以及一些蛋白质。红枣的蛋白质含量很低 ，铁元素也很低，用红颜色的红枣补血效果不是一般的差 。蝙蝠晚上出没不是因为眼睛能看到东西 ，蝙蝠靠发射和接收超声波感知物体 ，吃再多的蝙蝠屎也不会像蝙蝠那样有发射和接收超声波的功能 。
中医药要想生存下去，不能靠老祖宗 ，不能靠政策保护 ，需要接受现代医学的检验。有没有效果不是古书说了算，而是实验说了算 。
本人所有回答均为原创 ，禁止任何形式的侵权 ，侵权必究 。
到此，以上就是对于中医的作用及功效的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于中医的作用及功效的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...