大家好，今天关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于中药为什么可以治感冒的问题 ，于是就整理了2个相关介绍中药为什么可以治感冒的解答，让我们一起看看吧 。
为什么中医能感冒而西医只能缓解症状？
中医能治病毒性感冒，是以辨证施治为法 ，合理选择配伍中药处方药剂 ，从多个方面调节机体功能，抑制，阻断病毒感染 ，起到治疗有効成果 。这是需要有临床经验的医师 ，才能做到，也是证明已经学到中医火候。
西医也可以治疗流感病毒 ，但是还没有西医药 ，能够应用于流感病毒的有効治疗 。
这是两医药用资源的差别 。中医中药发展前景光明，发挥医疗成果空间巨大 ，应该认真重视 ，是我国的医学宝库。
中医认为？认为能成为真理吗？现代化医学没有认为，只有通过科学技术手段来证实一种疾病的发病原因 ，并采取针对性的有效治疗 。中医是能力低下只能笼统的判断 ，然后开始蒙骗性的盲目治疗 。病毒引发的感冒根本无需治疗也会自愈，细菌引发的感冒必须用抗生素来控制。中医三根手指头再神也无法确定是病毒还是细菌引发的感冒。
一看标题有毛病，就象人得了感冒 。看似是个小病，可以打个针 ，多喝水发发汗就没事了 ，这只是体表的感冒 。
其实感冒很复杂，分外感和内感 ，如果治疗不当 ，会对人造成无穷的后患。中医治感冒以发汗解表排泄为主，以清热排毒就解决了 ，目的是把病逼出身外好病 。
而西医相反是抑制病毒 ，把病毒往身内压制，一直压到肾阴 。开始感冒人自身功能有反应 ，免疫功能会通过发烧咳嗽打喷涕来敌对外侵 ，把病毒赶到体外。病毒一旦到了肾阴内部人就没反应了 。外表看似好了其实病毒一直还在体内，一旦条件适应还会发作 。就形成了反反复复的感冒。要治疗这样的感冒很费劲 。西医办不到 ，就是中医也要费九牛二虎之力 。所以说西医从来没有治好过感冒 ，他和中医的治疗理论是相反的，中医和西医是两个道上跑的车，谁要说中西医结合治疗感冒 ，这样的人根本不懂治病的理念 ，屁也不通。
中医与西医各有千秋，中西医都可以治疗感冒 。事实上 ，感冒不治疗也可以自愈 。
中医调理从整体出发 ，如果不去除 ，存在于体内的“邪气”，就会成为潜藏于体内的“敌人 ”。
西医治疗从局部出发 ，暂时处理了局部问题 ，不代表其它局部不受影响，比如吃抗生素药物都副作用 ，大部分都知道了 ，不多介绍。
中医治疗感冒效果好吗？
先亮明观点:治疗感冒首选中医吧!中医治感冒效果不能说好，而只能说特别好![大笑]
科普一下:感冒病名出自北宋《仁斋直指方》，清人林佩琴在《类证治裁》首次提出"时行感冒" 。
感冒本身就是一个纯中医的病名 。原是指感受触冒风寒之邪 ，出现鼻塞、流涕 、喷嚏 、咳嗽、头痛 、恶寒 、发热、全身不适 ，等症状的一种疾病，别名有冒风 、冒寒 、伤风、重伤风、小伤寒等 ，如见一时广泛流行 ，则称为时行感冒→即当今的流行性感冒。
中医认为，人之所以得病原因有三 ，内因 、外因 、不内外因 。大概而言 ，感冒多由外感所致，亦有少部分是内外相引 。
病由外入者 ，可驱邪外出;内外相引者 ，当攘外安内。
中医治病十分讲究因人、因地 、因时而异，而不是一味的只管消炎杀毒 。比如 ，同样是感冒 ，治张飞与治林黛玉肯定要有所不同 。同样是张飞，春天得的和夏天得症状可能就会不一样。故中医治疗感冒方法多样，且灵活多变 ，虽多用解表之法 ，但若内有虚处则常兼以扶正祛邪，留人治病 。比如 ，风寒用辛温 、风热用辛凉、气虚益气 、血虚补血 、阴亏滋阴、阳虚扶阳等等 。
这绝对不可与一发热就退烧 、一感冒就输液 、一咳嗽就服消炎药的治疗方法同日而语!只可惜 ，我们已习惯了并且认可了这种错误的治法。
到此，以上就是对于中药为什么可以治感冒的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于中药为什么可以治感冒的2点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...